人与禽性动交ⅹxxx,日韩精品一本二本三本的区别,天台房产网,国产香蕉视频在线播放,天堂资源8

山東世通檢測評價技術服務有限公司 - 專注認證行業!
行業動態
能源管理體系能源績效方法的應用
2023-02-20

隨(sui)著ISO 50001標(biao)準的(de)不斷推廣和(he)應用(yong),企業通(tong)過建立和(he)實施能源管理(li)體系,不斷改(gai)進能源績(ji)效和(he)管理(li)績(ji)效,能源績(ji)效的(de)持(chi)續提(ti)升(在節(jie)能降耗(hao)方面績(ji)效的(de)提(ti)升)可帶來直接的(de)經濟效益,已得到獲證組織廣泛的(de)共識,并為高耗(hao)能組織所接受。

然而組(zu)織在應(ying)用能(neng)(neng)(neng)源管(guan)理體(ti)系(xi)績效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)管(guan)理方面(mian)經常遇到(dao)很多(duo)問題(ti),本(ben)文就能(neng)(neng)(neng)源管(guan)理體(ti)系(xi)績效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)方法(fa)的(de)理解(jie)、實施和應(ying)用方法(fa)進行了詳細論述(shu),期望(wang)組(zu)織在能(neng)(neng)(neng)源管(guan)理體(ti)系(xi)建設、實施和保持過程中能(neng)(neng)(neng)有效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)地應(ying)用能(neng)(neng)(neng)源績效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)方法(fa),不(bu)斷(duan)改(gai)進能(neng)(neng)(neng)源績效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)、提升管(guan)理效(xiao)(xiao)(xiao)(xiao)率。

一、能源績效參數、能源基準、能源目標指標與能源績效的關系

能(neng)源(yuan)(yuan)績(ji)效(xiao)是與能(neng)源(yuan)(yuan)效(xiao)率(lv)、能(neng)源(yuan)(yuan)使用(yong)和(he)能(neng)源(yuan)(yuan)消耗有關的、可測量的結果。能(neng)源(yuan)(yuan)績(ji)效(xiao)的改進離不開能(neng)源(yuan)(yuan)績(ji)效(xiao)參數和(he)能(neng)源(yuan)(yuan)基準(zhun)這(zhe)一對關聯要素(su)以及能(neng)源(yuan)(yuan)目(mu)標指標的理解和(he)應(ying)用(yong),故應(ying)用(yong)能(neng)源(yuan)(yuan)績(ji)效(xiao)方法(fa)應(ying)充分理解這(zhe)幾(ji)個要素(su)與能(neng)源(yuan)(yuan)績(ji)效(xiao)的內源(yuan)(yuan)關系。

能(neng)源(yuan)績(ji)(ji)(ji)效(xiao)參數是(shi)能(neng)源(yuan)管理體(ti)系最核心的(de)要(yao)素(su),顧名思義(yi),能(neng)源(yuan)績(ji)(ji)(ji)效(xiao)參數就是(shi)為確定和(he)核算組(zu)織(zhi)(zhi)能(neng)源(yuan)績(ji)(ji)(ji)效(xiao)而生(sheng),充(chong)分理解和(he)應用能(neng)源(yuan)績(ji)(ji)(ji)效(xiao)參數才能(neng)真(zhen)實客(ke)觀地測量(liang)和(he)比較組(zu)織(zhi)(zhi)的(de)能(neng)源(yuan)績(ji)(ji)(ji)效(xiao)。

能(neng)(neng)(neng)源績(ji)效(xiao)參(can)數通(tong)俗講(jiang)就(jiu)是(shi)(shi)用(yong)什么來(lai)衡量(liang)能(neng)(neng)(neng)源績(ji)效(xiao),考慮組織層(ceng)(ceng)(ceng)面(mian)(mian)、部門層(ceng)(ceng)(ceng)面(mian)(mian)、工(gong)序層(ceng)(ceng)(ceng)面(mian)(mian)和系統、設備層(ceng)(ceng)(ceng)面(mian)(mian)如(ru)何(he)確定指標(biao)衡量(liang)績(ji)效(xiao),這些(xie)指標(biao)就(jiu)是(shi)(shi)能(neng)(neng)(neng)源績(ji)效(xiao)參(can)數。如(ru)對于煉(lian)油企業(ye),組織層(ceng)(ceng)(ceng)面(mian)(mian)的(de)綜合能(neng)(neng)(neng)耗、萬元產(chan)值綜合能(neng)(neng)(neng)耗,用(yong)能(neng)(neng)(neng)單(dan)(dan)元或裝置層(ceng)(ceng)(ceng)面(mian)(mian)的(de)煉(lian)油(單(dan)(dan)位(wei))綜合能(neng)(neng)(neng)耗、單(dan)(dan)位(wei)能(neng)(neng)(neng)量(liang)因素能(neng)(neng)(neng)耗、單(dan)(dan)位(wei)乙(yi)烯(xi)能(neng)(neng)(neng)耗,用(yong)能(neng)(neng)(neng)設備層(ceng)(ceng)(ceng)面(mian)(mian)的(de)加熱爐(lu)熱效(xiao)率、設備耗電量(liang)、設備效(xiao)率等指標(biao)就(jiu)是(shi)(shi)不同(tong)層(ceng)(ceng)(ceng)面(mian)(mian)的(de)能(neng)(neng)(neng)源績(ji)效(xiao)參(can)數。

組織(zhi)各層面確(que)定了(le)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)績(ji)效(xiao)(xiao)參(can)數(shu)(shu)后,就應建(jian)立相應的(de)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)基準(zhun)(zhun)(zhun)和能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)目標指標。組織(zhi)不同層面的(de)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)績(ji)效(xiao)(xiao)參(can)數(shu)(shu)在以往選(xuan)定特(te)定時段(基準(zhun)(zhun)(zhun)期)的(de)數(shu)(shu)據值,就是(shi)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)基準(zhun)(zhun)(zhun)。換句話(hua)說,能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)基準(zhun)(zhun)(zhun)是(shi)基準(zhun)(zhun)(zhun)期內能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)績(ji)效(xiao)(xiao)參(can)數(shu)(shu)的(de)數(shu)(shu)值,用來(lai)確(que)定基準(zhun)(zhun)(zhun)期內的(de)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)績(ji)效(xiao)(xiao),能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)基準(zhun)(zhun)(zhun)所(suo)使用的(de)單位和量度(du)與能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)績(ji)效(xiao)(xiao)參(can)數(shu)(shu)一(yi)致。如(ru)對(dui)于石化行業(ye)的(de)很多(duo)企(qi)業(ye),基于相關方能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)統(tong)計(ji)上報要(yao)求(qiu)通常(chang)按年度(du)統(tong)計(ji)能(neng)(neng)耗數(shu)(shu)據,所(suo)以常(chang)見規定將上一(yi)年度(du)統(tong)計(ji)期的(de)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)績(ji)效(xiao)(xiao)參(can)數(shu)(shu)值作為能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)基準(zhun)(zhun)(zhun)。

ISO 50001:2018《能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)管理體(ti)系?要求和(he)使用(yong)指(zhi)(zhi)南》給出(chu)了目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)和(he)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao)(biao)的(de)定(ding)義(yi)。目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)可(ke)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)包括能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)管理體(ti)系的(de)總體(ti)改進目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao),也(ye)可(ke)包括特定(ding)的(de)、可(ke)測量的(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)績效(xiao)改進指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao)(biao),也(ye)就是(shi)(shi)說(shuo)目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)可(ke)以是(shi)(shi)定(ding)量的(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)績效(xiao)改進的(de)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao)(biao),也(ye)可(ke)以是(shi)(shi)定(ding)性(xing)的(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)管理體(ti)系改進的(de)度量。能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)中的(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao)(biao)是(shi)(shi)指(zhi)(zhi)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)績效(xiao)改進的(de)可(ke)量化的(de)目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)。由標(biao)(biao)(biao)(biao)準中“能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)績效(xiao)”定(ding)義(yi)的(de)注(zhu)1可(ke)知(zhi),組(zu)織的(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)目(mu)(mu)標(biao)(biao)(biao)(biao)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)(biao)(biao)的(de)實現/完成情況(kuang)也(ye)是(shi)(shi)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)績效(xiao)的(de)一項表征。

能(neng)源基(ji)準是作為能(neng)源績效(xiao)改進措施(shi)實施(shi)前后,或有(you)無(wu)實施(shi)能(neng)源績效(xiao)改進措施(shi)的參(can)照,基(ji)于特定(ding)(ding)時段和(he)條件下的數據。能(neng)源目標/指標的制定(ding)(ding)建(jian)立(li)在考慮了重(zhong)要的能(neng)源績效(xiao)參(can)數和(he)基(ji)準值之上(shang),因此能(neng)源指標必然(ran)優于能(neng)源基(ji)準。


二、能源績效方法對用能行業企業能源績效改進的要求

組(zu)織建立(li)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)管(guan)理體系的(de)目的(de)是提升能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)績(ji)(ji)效(xiao)和能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)管(guan)理體系績(ji)(ji)效(xiao)。能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)績(ji)(ji)效(xiao)方法要求(qiu)組(zu)織把(ba)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)績(ji)(ji)效(xiao)參數和能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)基準的(de)建立(li)作為(wei)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)管(guan)理體系策劃的(de)關(guan)鍵部(bu)分。

組(zu)(zu)織通過(guo)能(neng)(neng)源(yuan)評審(shen)獲得組(zu)(zu)織能(neng)(neng)源(yuan)使(shi)用(yong)的相關統計信息,包括過(guo)去的和現狀能(neng)(neng)源(yuan)使(shi)用(yong)和能(neng)(neng)源(yuan)消耗,經(jing)識(shi)別(bie)和分(fen)析可確定主(zhu)要能(neng)(neng)源(yuan)使(shi)用(yong),并(bing)進(jin)一步識(shi)別(bie)和確定對(dui)該(gai)主(zhu)要能(neng)(neng)源(yuan)使(shi)用(yong)的相關變量。

根據能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)評(ping)審結果(guo),組(zu)織在充分(fen)考慮能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)使用(yong)和(he)(he)消(xiao)耗的(de)特點(包括能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)使用(yong)人員使用(yong)因素)后,選擇適合的(de)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)績(ji)效(xiao)參數(shu)(shu)類型,確定(ding)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)績(ji)效(xiao)參數(shu)(shu),繼而建立相(xiang)應的(de)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)基(ji)準和(he)(he)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)目標指標。通常情(qing)況下,組(zu)織采用(yong)統計期能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)績(ji)效(xiao)參數(shu)(shu)的(de)實測值和(he)(he)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)基(ji)準進(jin)行比(bi)較來計算和(he)(he)分(fen)析能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)績(ji)效(xiao)的(de)變化,并(bing)據此(ci)進(jin)行相(xiang)應改進(jin)。

為實(shi)現不(bu)同(tong)層(ceng)次的(de)(de)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)績(ji)(ji)效(xiao)改進要求,企業應(ying)在組織、部門(men)、過程(cheng)、系(xi)統(tong)、設(she)備設(she)施(shi)等不(bu)同(tong)層(ceng)面上建立并應(ying)用(yong)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)績(ji)(ji)效(xiao)參(can)數(shu)(shu)、能(neng)(neng)(neng)源(yuan)基(ji)(ji)準和能(neng)(neng)(neng)源(yuan)目標(biao)(biao)指標(biao)(biao),以(yi)核(he)算不(bu)同(tong)層(ceng)面的(de)(de)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)績(ji)(ji)效(xiao)。如采油(you)(you)廠的(de)(de)綜合能(neng)(neng)(neng)耗、油(you)(you)(氣(qi))生產綜合能(neng)(neng)(neng)耗等能(neng)(neng)(neng)源(yuan)消耗量可以(yi)直接作為組織層(ceng)面的(de)(de)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)績(ji)(ji)效(xiao)參(can)數(shu)(shu),通過計算基(ji)(ji)準期(qi)和報(bao)告(gao)期(qi)相應(ying)能(neng)(neng)(neng)耗數(shu)(shu)據,并對其(qi)進行對比來獲(huo)得(de)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)績(ji)(ji)效(xiao)的(de)(de)變化(hua)信息。定(ding)量的(de)(de)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)績(ji)(ji)效(xiao)指標(biao)(biao)的(de)(de)比較值也是能(neng)(neng)(neng)源(yuan)績(ji)(ji)效(xiao)的(de)(de)改進值。


三、能源績效方法應用的難點——“歸一化”

組織(zhi)的(de)能(neng)(neng)源績(ji)效經常被許多(duo)相關變量和靜態(tai)因(yin)素所影(ying)響,這些變量和因(yin)素可能(neng)(neng)與市場需求、銷售量和利(li)潤(run)率(lv)等商業條(tiao)件有(you)關,也可能(neng)(neng)與操作條(tiao)件、環境(jing)條(tiao)件、產量、變更等有(you)關。為確保能(neng)(neng)源績(ji)效比(bi)較(jiao)值的(de)準確性,一旦確定了對能(neng)(neng)源績(ji)效產生重大影(ying)響的(de)相關變量和靜態(tai)因(yin)素,就應引入“歸一化”的(de)方法(fa)進行能(neng)(neng)源績(ji)效比(bi)較(jiao)。

ISO 50001:2018標(biao)準修訂過程中(zhong)明確(que)了歸一化的要求,如在(zai)標(biao)準6.5能源(yuan)(yuan)基準條(tiao)款內容(rong)中(zhong)明確(que)“當有數(shu)據顯示相(xiang)關變量顯著影響能源(yuan)(yuan)績效(xiao)(xiao)時,組(zu)織應對能源(yuan)(yuan)績效(xiao)(xiao)參數(shu)值和相(xiang)應的能源(yuan)(yuan)基準進行(xing)‘歸一化’”。但應用(yong)標(biao)準的企業和認證機構(gou)對于(yu)“歸一化”的理解和應用(yong)還(huan)存(cun)在(zai)較多問題。

 什么(me)是(shi)“歸(gui)(gui)一(yi)化(hua)(hua)”呢?“歸(gui)(gui)一(yi)化(hua)(hua)”是(shi)為了準確計(ji)算能源(yuan)績(ji)效改進程度而采用的(de)一(yi)種方法(fa)。通俗地講,“歸(gui)(gui)一(yi)化(hua)(hua)”的(de)目的(de)是(shi)實(shi)現(xian)能源(yuan)績(ji)效的(de)同等(deng)(deng)可(ke)比較,也就(jiu)是(shi)需要創造一(yi)個同等(deng)(deng)可(ke)比能源(yuan)績(ji)效的(de)條件。

組織可(ke)(ke)以采(cai)取兩種方式實現歸(gui)(gui)一(yi):可(ke)(ke)采(cai)納將(jiang)能(neng)(neng)(neng)源基(ji)準(zhun)按變化條(tiao)(tiao)件“歸(gui)(gui)一(yi)化”,以便和(he)同條(tiao)(tiao)件下統計期的能(neng)(neng)(neng)源績(ji)效對(dui)比(bi)(bi);也可(ke)(ke)采(cai)取將(jiang)統計期的能(neng)(neng)(neng)源績(ji)效參(can)數值按基(ji)準(zhun)期條(tiao)(tiao)件歸(gui)(gui)一(yi),與(yu)基(ji)準(zhun)期數據進(jin)行(xing)比(bi)(bi)對(dui)的方式計算(suan)能(neng)(neng)(neng)源績(ji)效改進(jin)。

最(zui)典型(xing)的(de)是應用(yong)(yong)回歸(gui)(gui)分析(xi)方(fang)法(fa)進(jin)行數(shu)據(ju)歸(gui)(gui)一,GB/T 13234—2018《用(yong)(yong)能(neng)單位節(jie)能(neng)量計算(suan)方(fang)法(fa)》給出了回歸(gui)(gui)分析(xi)計算(suan)的(de)若干種(zhong)方(fang)法(fa),GB/T 36713—2018《能(neng)源(yuan)管(guan)理體(ti)系?能(neng)源(yuan)基準及能(neng)源(yuan)績(ji)效參(can)數(shu)》附錄F給出了“歸(gui)(gui)一化(hua)”示例,組織可根(gen)據(ju)相關(guan)變(bian)量的(de)數(shu)量采用(yong)(yong)一元線性回歸(gui)(gui)或多(duo)元線性回歸(gui)(gui)方(fang)式對能(neng)源(yuan)績(ji)效參(can)數(shu)值或基準進(jin)行歸(gui)(gui)一。


四、能源績效方法的具體應用——能源績效改進的計(核)算

對于某個(ge)組(zu)織能(neng)(neng)源績效改(gai)進(jin)(jin)(jin)或持(chi)續(xu)改(gai)進(jin)(jin)(jin)的(de)計(核)算可(ke)以有(you)多種方式,可(ke)能(neng)(neng)采用節能(neng)(neng)量計算、綜合能(neng)(neng)耗(hao)降(jiang)低、產品單耗(hao)降(jiang)低、能(neng)(neng)源效率提升(sheng)、常規下(xia)降(jiang)趨勢減緩等確認(ren)能(neng)(neng)源績效的(de)改(gai)進(jin)(jin)(jin)。本文僅選取下(xia)述(shu)幾種通常情況進(jin)(jin)(jin)行描述(shu)。

(一)節能量計算法

很多情況下,企業(ye)應用節能(neng)(neng)(neng)量(liang)來評(ping)估能(neng)(neng)(neng)源(yuan)績效,如針對用能(neng)(neng)(neng)單位、用能(neng)(neng)(neng)單元(yuan)節能(neng)(neng)(neng)量(liang)計(ji)(ji)算,及(ji)針對技(ji)改項目的節能(neng)(neng)(neng)量(liang)計(ji)(ji)算。很多行業(ye)的國家標準和(he)行業(ye)標準給出了(le)節能(neng)(neng)(neng)量(liang)的具體(ti)計(ji)(ji)算方法(fa),明確的公式已將(jiang)相關變量(liang)的影(ying)響(xiang)(xiang)進(jin)行了(le)考(kao)慮。如采油(you)(you)(you)(you)采氣企業(ye)的油(you)(you)(you)(you)田(tian)自然衰(shuai)減(jian)率(lv)(lv)(lv)和(he)油(you)(you)(you)(you)田(tian)綜(zong)合含水率(lv)(lv)(lv)對油(you)(you)(you)(you)田(tian)企業(ye)的綜(zong)合能(neng)(neng)(neng)耗影(ying)響(xiang)(xiang)顯(xian)著(zhu),能(neng)(neng)(neng)源(yuan)績效核算時應考(kao)慮油(you)(you)(you)(you)田(tian)自然衰(shuai)減(jian)率(lv)(lv)(lv)和(he)油(you)(you)(you)(you)田(tian)綜(zong)合含水率(lv)(lv)(lv)的影(ying)響(xiang)(xiang),應用GB/T 35578—2017《油(you)(you)(you)(you)田(tian)企業(ye)節能(neng)(neng)(neng)量(liang)計(ji)(ji)算方法(fa)》,將(jiang)該兩個影(ying)響(xiang)(xiang)因素進(jin)行了(le)量(liang)化,折成油(you)(you)(you)(you)田(tian)開發影(ying)響(xiang)(xiang)修正(zheng)系數k,通過比較組織統計(ji)(ji)期(qi)和(he)基(ji)準期(qi)油(you)(you)(you)(you)田(tian)油(you)(you)(you)(you)氣生產綜(zong)合能(neng)(neng)(neng)耗數據來計(ji)(ji)算油(you)(you)(you)(you)田(tian)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)績效,見示例1。

示例1:油(you)氣(qi)生(sheng)產(chan)產(chan)值節能量計(ji)算

某油(you)田企業2018年(nian)單(dan)位(wei)產(chan)(chan)值綜(zong)合能(neng)耗0.734tce/萬元(yuan);2019年(nian)單(dan)位(wei)產(chan)(chan)值綜(zong)合能(neng)耗0.784tce/萬元(yuan),2019年(nian)實現工業總產(chan)(chan)值(2010年(nian)不變價)490260萬元(yuan)。

依據《油(you)田(tian)企(qi)業節能(neng)量(liang)計(ji)算方法(fa)》(GB/T 35578—2017),計(ji)算2019和2018兩年油(you)氣生產(chan)產(chan)值節能(neng)量(liang)。計(ji)算方法(fa)如下(xia):

ΔEz=(ebz-k·ejz)·Gbz=(0.784-1.156×0.734)×490260=-31621.8tce

式中:

ΔEz為(wei)(wei)油田生產產值節(jie)能量,單位為(wei)(wei)噸(dun)標準煤(mei);

ebz統計報告期單位(wei)(wei)工業(ye)產值(zhi)綜合能耗(hao),單位(wei)(wei)為(wei)噸標(biao)煤每萬(wan)元,企業(ye)2019年單位(wei)(wei)產值(zhi)綜合能耗(hao)0.784tce/萬(wan)元;

ejz基期單(dan)(dan)位工業產值(zhi)綜(zong)合能耗,單(dan)(dan)位為噸標準煤每萬元(yuan),企業2018年單(dan)(dan)位產值(zhi)綜(zong)合能耗0.734tce/萬元(yuan);

 Gbz統計報告期工業總(zong)產值(zhi)(可比價(jia)),單位為萬元,企業2019年(nian)實(shi)現(xian)工業總(zong)產值(zhi)(2010年(nian)不變價(jia))490260萬元。

k油田開(kai)發影響修正系數

k=[1-(1-σ)*δ]/(1-δ), k值若超過1.36,則按1.36計算(suan)。

其中:

 σ為(wei)基期(qi)油(you)田綜合含水率(lv),以百分數(%)表示;2018年(nian)為(wei)92.78%。

δ為(wei)統計報告期油田(tian)自然(ran)遞減率,以百分數(shu)(%)表示;2019年為(wei)14.39%。

k=[1-(1-0.9278)*0.1439]/(1-0.1439)=1.156

(二)單因素(相關變量)計算法

對(dui)于單(dan)(dan)因(yin)素的(de)(de)相關變量(liang)歸一(yi)相對(dui)容易,可以(yi)采(cai)取多種(zhong)方式進(jin)行歸一(yi)。應(ying)用最(zui)普(pu)遍的(de)(de)是(shi)采(cai)用簡單(dan)(dan)的(de)(de)比(bi)率法(fa)確定能源績效(xiao)(xiao)參(can)數(shu),將單(dan)(dan)一(yi)的(de)(de)影響因(yin)素歸一(yi)為可直接(jie)比(bi)較的(de)(de)參(can)數(shu),以(yi)計算能源績效(xiao)(xiao)是(shi)否提升(sheng)。

此種(zhong)方(fang)法(fa)實際是(shi)線性“歸一法(fa)”的(de)(de)(de)特例,也就是(shi)僅當基礎負荷較小時,才(cai)可采用(yong)(yong)(yong)簡單(dan)比(bi)(bi)率對能(neng)(neng)源(yuan)績(ji)效(xiao)參加進行(xing)歸一。企業經常使用(yong)(yong)(yong)的(de)(de)(de)幾種(zhong)單(dan)耗(hao)(hao)就屬于這種(zhong)情況(kuang),如:產(chan)(chan)品單(dan)位產(chan)(chan)量(liang)(liang)(liang)綜(zong)(zong)合(he)能(neng)(neng)耗(hao)(hao)(即:統(tong)計報(bao)告期(qi)內,用(yong)(yong)(yong)能(neng)(neng)單(dan)位生(sheng)產(chan)(chan)某種(zhong)產(chan)(chan)品或(huo)提供(gong)某種(zhong)服務的(de)(de)(de)綜(zong)(zong)合(he)能(neng)(neng)耗(hao)(hao)與(yu)同期(qi)該合(he)格產(chan)(chan)品產(chan)(chan)量(liang)(liang)(liang)的(de)(de)(de)比(bi)(bi)值(zhi))是(shi)僅將產(chan)(chan)品產(chan)(chan)量(liang)(liang)(liang)作為相關變(bian)量(liang)(liang)(liang)進行(xing)了歸一后的(de)(de)(de)能(neng)(neng)源(yuan)績(ji)效(xiao)參數(shu);單(dan)位產(chan)(chan)值(zhi)綜(zong)(zong)合(he)能(neng)(neng)耗(hao)(hao)(即:統(tong)計報(bao)告期(qi)內,綜(zong)(zong)合(he)能(neng)(neng)耗(hao)(hao)與(yu)期(qi)內用(yong)(yong)(yong)能(neng)(neng)單(dan)位總(zong)產(chan)(chan)值(zhi)或(huo)工(gong)業增加值(zhi)的(de)(de)(de)比(bi)(bi)值(zhi))是(shi)僅將產(chan)(chan)值(zhi)作為相關變(bian)量(liang)(liang)(liang)進行(xing)了歸一后的(de)(de)(de)能(neng)(neng)源(yuan)績(ji)效(xiao)參數(shu);煉油企業的(de)(de)(de)煉油(單(dan)位)綜(zong)(zong)合(he)能(neng)(neng)耗(hao)(hao)就是(shi)將原油加工(gong)量(liang)(liang)(liang)作為相關變(bian)量(liang)(liang)(liang)進行(xing)了歸一后的(de)(de)(de)能(neng)(neng)源(yuan)績(ji)效(xiao)參數(shu)。

可見,這類(lei)能源績(ji)效參數的確定已經(jing)考慮(lv)了相(xiang)關變量的影響,其值可直接進行比較計(ji)算(suan),確認能源績(ji)效的改進程度。

(三)多因素(相關變量)計算法

(1)多元回歸法(fa)

對于多(duo)因素(su)的(de)(de)相關變量,可(ke)采(cai)取多(duo)元線性(xing)回歸的(de)(de)方式進行歸一,也(ye)可(ke)建立統計模(mo)型(xing)或工(gong)程(cheng)模(mo)型(xing)進行歸一。

如對于生產、用(yong)能(neng)(neng)環節復雜的(de)煉油(you)企業,需充分考慮不同組織(zhi)不同過程(cheng)用(yong)能(neng)(neng)的(de)復雜程(cheng)度進行歸(gui)一。通常采用(yong)的(de)單位能(neng)(neng)量(liang)因數法就是(shi)考慮了(le)煉油(you)企業裝置數量(liang)和復雜程(cheng)度,儲(chu)運能(neng)(neng)耗(hao)(hao)、污水(shui)處理能(neng)(neng)耗(hao)(hao)、熱力損失、輸變電(dian)損失等能(neng)(neng)量(liang)因數,以及溫度的(de)影響,非常系(xi)統地歸(gui)一了(le)各項(xiang)影響因素對煉化企業綜合能(neng)(neng)耗(hao)(hao)的(de)影響(可參(can)見GB 30251—2013《煉油(you)單位產品能(neng)(neng)源(yuan)消耗(hao)(hao)限額》)。單位能(neng)(neng)量(liang)因數也可進行同類組織(zhi)能(neng)(neng)源(yuan)績效的(de)比較。

(2)多(duo)因素簡化法

也可(ke)考慮分別對多個因(yin)素(su)中比較突出的一(yi)個或兩個因(yin)素(su)選(xuan)取適宜方法多次進行歸一(yi)的方式實施,將復雜問題簡單(dan)化。

如:根據油(you)(you)田(tian)(tian)企業油(you)(you)井生產的(de)(de)特點,考慮到油(you)(you)田(tian)(tian)自然(ran)衰減率(lv)和油(you)(you)田(tian)(tian)綜(zong)合含(han)水率(lv)兩個因(yin)素(su)是(shi)持續(xu)變化的(de)(de),而且對于(yu)油(you)(you)田(tian)(tian)的(de)(de)綜(zong)合能(neng)耗有顯著影響(xiang),將該兩個影響(xiang)因(yin)素(su)進行了量(liang)化,折成油(you)(you)田(tian)(tian)開發影響(xiang)修正系數(shu)k,就(jiu)是(shi)一(yi)種典(dian)型的(de)(de)雙變量(liang)簡化為單變量(liang)的(de)(de)歸一(yi)方(fang)法(fa),通過修正系數(shu)k“歸一(yi)化”基準(zhun)期(qi)數(shu)據,通過比較組織(zhi)統計期(qi)和歸一(yi)后基準(zhun)期(qi)單位油(you)(you)田(tian)(tian)油(you)(you)氣生產綜(zong)合能(neng)耗數(shu)據來計算油(you)(you)田(tian)(tian)生產節能(neng)量(liang)方(fang)法(fa)見示例3。

示(shi)例3:取(qu)示(shi)例1同一油田企業數據,選擇組(zu)織層面的能(neng)源(yuan)績(ji)(ji)效參(can)數——單位產值綜合能(neng)耗比對2019年度(du)和(he)2018年度(du)的能(neng)源(yuan)績(ji)(ji)效改(gai)進。

考(kao)慮油(you)田綜合含水率(lv)(lv)和油(you)田自然遞減(jian)率(lv)(lv)兩個(ge)因素(su)對(dui)單位產值綜合能(neng)耗的顯著影響,將2018年數據進行歸一,與2019年數據進行比較計算,如下:

2018年數據后(hou)歸一計算:

圖片

2019年與(yu)歸一后(hou)的2018年單位產值綜合能耗(hao)比較值:

圖片

(四)同比綜合能耗比較法

同(tong)比(bi)(bi)綜合(he)(he)能耗(hao)(單位(wei)產(chan)品同(tong)比(bi)(bi)綜合(he)(he)能耗(hao))是將(jiang)環境溫度(du)進行(xing)了歸(gui)一后的能源績效參數,也(ye)就(jiu)是我們常說的同(tong)期(qi)比(bi)(bi)較,很多(duo)組織采(cai)用同(tong)比(bi)(bi)方式衡量改進程度(du)。

(五)特殊時期排除法

對(dui)于特(te)(te)定時段(duan)(duan)存在(zai)特(te)(te)殊狀況(kuang)的情(qing)況(kuang),可(ke)采取減去(qu)特(te)(te)殊工(gong)況(kuang)能耗(hao)的方式進行歸一,此種情(qing)況(kuang)應(ying)選擇同樣(yang)的工(gong)況(kuang)和時間段(duan)(duan)進行比較,如組(zu)織(zhi)大修(xiu)期間能耗(hao)變化影響較大,應(ying)除去(qu)檢修(xiu)時段(duan)(duan)能耗(hao),再和往期同條件(jian)比對(dui)也是可(ke)以接受的“歸一化”。


五、同行業組織能源績效比對方法

對于(yu)發展成熟的(de)大型(xing)企(qi)業(ye)均有行(xing)(xing)業(ye)組織對標(biao)比較(jiao)的(de)需求,為此(ci)很(hen)多企(qi)業(ye)制定的(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源目標(biao)為基礎值(zhi)(zhi)和先(xian)進(jin)值(zhi)(zhi),先(xian)進(jin)值(zhi)(zhi)往往考慮(lv)行(xing)(xing)業(ye)標(biao)桿(gan)值(zhi)(zhi)。部(bu)分高耗能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)行(xing)(xing)業(ye)發布了(le)產(chan)品(pin)或過程的(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)耗限(xian)額、能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)耗準入和能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)耗標(biao)桿(gan);國家發布了(le)《高耗能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)行(xing)(xing)業(ye)重點領域(yu)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)效標(biao)桿(gan)水(shui)平(ping)和基準水(shui)平(ping)》,明確了(le)高耗能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)企(qi)業(ye)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)耗基準值(zhi)(zhi)和標(biao)桿(gan)值(zhi)(zhi),選取的(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)耗指(zhi)標(biao)其實就是同行(xing)(xing)業(ye)組織進(jin)行(xing)(xing)比較(jiao)的(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源績(ji)效參數(值(zhi)(zhi))。

另外,對于同(tong)一行(xing)(xing)業不(bu)同(tong)組織的(de)能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)績(ji)效,可(ke)采用(yong)產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)單(dan)位產(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)可(ke)比(bi)(bi)綜(zong)合(he)能(neng)(neng)(neng)(neng)耗(hao)(即(ji):在同(tong)行(xing)(xing)業中(zhong)實現相(xiang)同(tong)最終產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)能(neng)(neng)(neng)(neng)耗(hao)可(ke)比(bi)(bi),對影響產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)能(neng)(neng)(neng)(neng)耗(hao)的(de)各種(zhong)(zhong)因素加以修正所計(ji)(ji)算(suan)出來的(de)產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)單(dan)位產(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)綜(zong)合(he)能(neng)(neng)(neng)(neng)耗(hao)),通(tong)過計(ji)(ji)算(suan)統(tong)計(ji)(ji)期的(de)產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)單(dan)位產(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)可(ke)比(bi)(bi)綜(zong)合(he)能(neng)(neng)(neng)(neng)耗(hao)值(zhi)進(jin)行(xing)(xing)比(bi)(bi)對。如(ru):能(neng)(neng)(neng)(neng)量(liang)(liang)密度指數(EII)法就是一種(zhong)(zhong)國際通(tong)行(xing)(xing)的(de)典型(xing)煉化(hua)企業適用(yong)的(de)產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)單(dan)位產(chan)(chan)(chan)量(liang)(liang)可(ke)比(bi)(bi)綜(zong)合(he)能(neng)(neng)(neng)(neng)耗(hao)法,綜(zong)合(he)考(kao)慮了裝置(zhi)類型(xing)、進(jin)料性(xing)質(zhi)、操作(zuo)條件及產(chan)(chan)(chan)品(pin)(pin)(pin)質(zhi)量(liang)(liang)等多種(zhong)(zhong)因素確定標準裝置(zhi)能(neng)(neng)(neng)(neng)耗(hao)作(zuo)為可(ke)比(bi)(bi)的(de)基礎,從而進(jin)行(xing)(xing)同(tong)行(xing)(xing)業能(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)績(ji)效的(de)比(bi)(bi)較,并為各大(da)石(shi)油公(gong)司采納。

結語

總之,用能(neng)(neng)行業(ye)企業(ye)應建立并(bing)(bing)使用能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)績效(xiao)(xiao)參數(shu)和能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)基準,合(he)理(li)(li)制定(ding)目標和能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)指標,通過測量(liang)并(bing)(bing)量(liang)化設備設施、過程、系(xi)統的能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)績效(xiao)(xiao)變(bian)化,同時要深刻理(li)(li)解能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)績效(xiao)(xiao)方法并(bing)(bing)靈活應用歸一化方法計(核)算能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)績效(xiao)(xiao)改進,對其能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)績效(xiao)(xiao)進行有效(xiao)(xiao)管理(li)(li)。

來源:《中國認證(zheng)認可》雜志  2022年(nian)11期

上一篇:質量認證行業的國際發展趨勢及對策

下一篇:北京通報四家碳核查機構報告誤差較大,碳數據核查“長效機制”不斷推進

客戶服務

科學 嚴謹 高效 公正 快捷 準確 專業 專注